.jpg) |
| Fotografia: Benet Bohigas. |
Un
Recurs d’alçada davant el Consell de Mallorca contra la seva
decisió de no considerar Can Bibiloni element mereixedor de ser
declarat “Bé Catalogat”.
D’aquí
uns dies presentarem recursos dins termini a l’Ajuntament de Palma
contra la concessió de llicència de demolició
El
recurs davant el Consell de Mallorca està molt ben fonamentat
jurídicament i contempla les següents parts diferenciades:
1. Nul·litat
de l’acord. Inconstitucionalitat. L’acord
de denegar la qualificació de Bé Catalogat per Can Bibiloni és nul
de ple dret per indefensió d'ARCA com promotora de la protecció.
Els promotors i l’Ajuntament de Palma presentaren escrits contra
argumentant els informes i plantetjaments d’ARCA i aquests
documents no varen ser posats en coneixement de la nostra entitat
que, sense dubte, hauríem pogut contrarestar amb estudis
independents. Aquesta manera d’actuar vulnera la Constitució i la
Llei de Procediment .
2. Vulneració
de Llei de Patrimoni Històric de les Illes Balears
Article
14. Definició i catàlegs insulars. 1. Tenen la consideració de
béns catalogats aquells béns mobles i immobles que, tot i no tenir
la rellevància que els permetria ser declarats béns d’interès
cultural, tenen prou significació i valor per constituir un bé del
patrimoni històric a protegir singularment.
A
això s'afegeix l'obligació que té el Consell de Mallorca de
tramitar l'expedient de declaració de Bé Catalogat (BC) davant
els indicis aportats d'acord amb la Llei i el Tribunal Suprem. El
mateix Servei de Patrimoni al seu informe de 16 de març d'enguany
exposa dades dels valors culturals de "parts mereixedores"
de l'edifici de protecció de bé d'interès local o catalogat per
l'Ajuntament de Palma. Per ARCA idò, la conseqüència natural és
iniciar i tramitar l'expedient de declaració de Bé Catalogat.
3. Vulneració
de texts normatius per protecció de Patrimoni Industrial. Els
textos normatius no donen lloc a dubtes. Els béns del patrimoni
industrial poden ser aïllats i poden ser parts d'immobles o de grans
conjunts edificats. És normal que sigui un patrimoni transformat, en
desús o en mal estat. No debades, el Pla Nacional fa
referència a “edificio noble de una fábrica
o un horno” i la característica essencial
de tot bé cultural, tenir valor històric,
“testimonio suficiente de una actividad industrial”,
entesa com a qualsevol activitat del sistema productiu. En
definitiva, la petjada històrica del passat productiu, industrial
d'una societat, d'una ciutat. Com és ara el cas de Can Bibiloni. Tot
això resulta, sense dificultat, de l'informe tècnic de 16 de març
de 2015 del Servei de Patrimoni.
4.
Que obligui a l’Ajuntament de Palma a complir la Llei de Patrimoni
Històric. Recordam al
Consell de Mallorca, màxima autoritat competent en matèria de
Protecció de Patromini, la seva obligació de fer complir a
l’Ajuntament de Palma, la Llei de Patrimoni ja que l’ha infringit
per no haver duit a terme els estudis independents suficients per
valorar els valors històrics de Can Bibiloni. El propi Consell
de Mallorca al seu informe, diu: Consideram
que les parts restants de l'edifici del que era Can Bibiloni són
mereixedores de ser estudiades per tal de valorar la idoneïtat de la
seva inclusió al catàleg municipal de Palma”.
5.
També demanam mesures cautelars i que reinici el procediment per la
declaració de Bé Catalogat al Consell de Mallorca
Demanam
tres mesos de suspensió de llicències, que s’insti a l’Ajuntament
de Palma a no concedir la llicència definitiva i que si ho fes, el
Consell de Mallorca, com autoriat superior en matèria de protecció
de Patrimoni, actués directament.
ARCA
ha comunicat formalment al Consell de Mallorca la llicència
municipal concedida i per tant la institució insular ja no es pot
escudar en el desconeixement o la inactivitat davant la postura de
l'Ajuntament de Palma de tirar endavant sense fer cas de les
indicacions de l’òrgan Insular.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada